Le NFC est peu coûteux, facile à utiliser et plus intuitif, ce qui le rend plus prometteur dans certains domaines. Le NFC utilise une puce, une antenne et quelques logiciels pour permettre à différents appareils de communiquer à quelques centimètres près, et le coût n'est que de 2 à 3 euros [4]. Selon les dernières recherches sur le NFC réalisées par ABIReasearch, le marché du NFC pourrait démarrer à partir des appareils mobiles de poche. ABI estime qu'après 2005, le marché verra apparaître des smartphones et des appareils portables améliorés utilisant des puces NFC. D’ici 2009, ces appareils portables représenteront plus de la moitié du marché. L'organisme de recherche Strategy Analytics prédit que d'ici 2011, le volume mondial des paiements sans contact basés sur les téléphones mobiles dépassera 36 milliards de dollars américains.
Si la technologie NFC peut être popularisée, elle changera considérablement la façon dont les gens utilisent de nombreux appareils électroniques, et changera même la façon dont ils utilisent les cartes de crédit, les clés et les espèces. En tant que technologie émergente, le NFC résume grossièrement les défauts de la mauvaise interopérabilité de la technologie Bluetooth. Cependant, son objectif n'est pas de remplacer complètement les autres technologies sans fil telles que Bluetooth et Wi-Fi, mais de se compléter dans différentes occasions et domaines. Étant donné que le NFC a un faible débit de transmission de données de seulement 212 Kbps, il ne convient pas aux applications nécessitant une bande passante élevée, telles que le streaming audio et vidéo.
Le soi-disant conflit entre les normes RFID et NFC est une mauvaise compréhension du NFC. NFC et RFID présentent des similitudes au niveau de la couche physique, mais ce sont des technologies dans deux domaines différents. La RFID n'est qu'une technologie permettant d'identifier des étiquettes sans fil, tandis que le NFC est une méthode de communication sans fil interactive.
